Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[14.0][IMP] add delivery_nfe volumes #3091

Merged
merged 4 commits into from
Oct 15, 2024

Conversation

DiegoParadeda
Copy link
Contributor

@DiegoParadeda DiegoParadeda commented May 21, 2024

Adiciona volumes (nfe40_vol) gerados automaticamente via:

  1. Wizard de faturamento no stock.picking
  2. Wizard de geração de volumes no stock.picking

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Hi @mbcosta,
some modules you are maintaining are being modified, check this out!

@mileo mileo changed the title [WIP] add delivery_nfe volumes [14.0][WIP] add delivery_nfe volumes May 28, 2024
Copy link
Member

@rvalyi rvalyi left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ta tranquilo vc prototipar ou ate atender clientes com strings dos campos em português. Porem hoje, na OCA, a gente ja tem que pensar em empresas multi-pais usando e nisso é bom uar strings em ingles (apenas se for diferente do nome da variável) e traduzir por cima. Não avaliei a questão da lógica das coisas que vc ta propondo aqui.

@DiegoParadeda DiegoParadeda marked this pull request as ready for review May 29, 2024 18:32
@DiegoParadeda
Copy link
Contributor Author

Ta tranquilo vc prototipar ou ate atender clientes com strings dos campos em português. Porem hoje, na OCA, a gente ja tem que pensar em empresas multi-pais usando e nisso é bom uar strings em ingles (apenas se for diferente do nome da variável) e traduzir por cima. Não avaliei a questão da lógica das coisas que vc ta propondo aqui.

resolvido!

@DiegoParadeda DiegoParadeda requested a review from rvalyi May 29, 2024 18:33
@DiegoParadeda
Copy link
Contributor Author

@mbcosta acho que consegui corrigir todos os pontos que você levantou, obrigado pelo review!

@mileo
Copy link
Member

mileo commented May 31, 2024

@DiegoParadeda pode fazer um rebase e squash?

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented May 31, 2024

ai tb pode se adicionar nos contribuidores do módulo porque é uma contribuição significativa (apesar disso eu não revisei direito ainda).

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented May 31, 2024

ai tb pode se adicionar nos contribuidores do módulo porque é uma contribuição significativa (apesar disso eu não revisei direito ainda).

na real, o modulo era muito pequeno e muito simples e vcs fizeram até mais codigo do que a gente nele... Nisso eu diria que pode até adicionar a KMEE de co-autor. Novamente não revisei, isso é assumindo que ta legal...

cc @renatonlima @mbcosta @marcelsavegnago

Copy link
Member

@mileo mileo left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

  1. Já que estamos colocando dependências, poderia incluir o product_brand? https://github.com/OCA/brand/tree/16.0/product_brand
  2. Não faz sentido ter os campos em ambos os modelos dos produtos, template e variante. Coloque somente onde esta o peso (se lembro de cabeça fica na variante);

@mileo
Copy link
Member

mileo commented Jun 3, 2024

@DiegoParadeda melhor colocar os campos na variante, como https://github.com/odoo/odoo/blob/14.0/addons/product/models/product.py#L118

A marca se formos usar a dependência, via ficar no template, mas isso pode ser alterado por um terceiro módulo.

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Jun 3, 2024

eu diria que pode depender do product_brand. Novamente é um modulo muito utilizado e trivial. Sendo que o proprio l10n_br_delivery_nfe é um modulo muito pequeno tb.

@marcelsavegnago
Copy link
Member

eu diria que pode depender do product_brand. Novamente é um modulo muito utilizado e trivial. Sendo que o proprio l10n_br_delivery_nfe é um modulo muito pequeno tb.

Concordo também com esta dependencia.

@mileo
Copy link
Member

mileo commented Jun 3, 2024

@DiegoParadeda pode incluir nas dependências a integração com o módulo: https://github.com/OCA/delivery-carrier/tree/14.0/delivery_package_number

Da forma como esta modelado a informação do nº de volumes no picking fica inexistente, vejo duas opções:

1 - Criar um campo calculado que leia as informações totais do nº de volumes do documento fiscal;
2 - Armazenar a informação do total de volumes no campo do módulo citado acima.

@mileo
Copy link
Member

mileo commented Jun 3, 2024

@DiegoParadeda pode incluir nas dependências a integração com o módulo: https://github.com/OCA/delivery-carrier/tree/14.0/delivery_package_number

Da forma como esta modelado a informação do nº de volumes no picking fica inexistente, vejo duas opções:

1 - Criar um campo calculado que leia as informações totais do nº de volumes do documento fiscal; 2 - Armazenar a informação do total de volumes no campo do módulo citado acima.

Entretanto esse módulo coloca um conjunto de wizards:

https://github.com/OCA/delivery-carrier/tree/14.0/delivery_package_number/wizard

Em que a integração com ele pode não ficar boa e seja exigido um modelo concreto relacionado ao picking.

@DiegoParadeda DiegoParadeda requested a review from mileo June 4, 2024 14:03
@mileo mileo marked this pull request as draft June 5, 2024 13:46
@mileo mileo marked this pull request as draft June 5, 2024 13:46
@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

This PR has the approved label and has been created more than 5 days ago. It should therefore be ready to merge by a maintainer (or a PSC member if the concerned addon has no declared maintainer). 🤖

@rvalyi
Copy link
Member

rvalyi commented Oct 15, 2024

considerando os fixes recentes e as aprovações...

/ocabot merge major

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

On my way to merge this fine PR!
Prepared branch 14.0-ocabot-merge-pr-3091-by-rvalyi-bump-major, awaiting test results.

@OCA-git-bot OCA-git-bot merged commit 95bdd34 into OCA:14.0 Oct 15, 2024
7 checks passed
@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

Congratulations, your PR was merged at 303369f. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

9 participants