Grupo | Entrega |
---|---|
É uma cilada Bino | 11/14/18, 1:44 AM |
Equipe 7 | 11/18/18, 4:45 PM |
Null | 11/18/18, 5:30 PM |
Destemidos | 11/18/18, 7:38 PM |
Sei lá | 11/18/18, 8:35 PM |
Good Bye, Java! | 11/18/18, 10:22 PM |
Space Force | 11/18/18, 11:13 PM |
G&B Produções | 11/18/18, 11:30 PM |
RISKy business | 11/18/18, 11:39 PM |
Hoje sim, Hoje sim | 11/18/18, 11:48 PM |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | 11/18/18, 11:56 PM |
Quarenta e 2 | 11/18/18, 11:58 PM |
Cerberus | 11/18/18, 11:54 PM |
War Pigs |
Instrumento preliminar, ainda por ser confirmado:
- Código|Relatório: nota subjetiva representa opinião geral
ITEM | Peso |
---|---|
Páginas | 0 |
Capa.Grupo | 0.5 |
Capa.Membros | 0.5 |
Capa.Problema | 0.5 |
Capa.Linguagem | 0.5 |
Introducao | 1 |
Ling.Funcionalidades | 1 |
Ling.Dominio | 1 |
Classes | 1 |
Encapsulamento | 2 |
Construtores | 1 |
Destrutores | 1 |
Espaço | 1 |
Herança | 1 |
Inclusão | 1 |
Paramétrico | 2 |
Sobrecarga | 2 |
Delegates | 1 |
Imutáveis e Puras | 2 |
Lambda | 2 |
Currying | 2 |
Pattern | 1 |
Maior | 2 |
Primeira | 2 |
Recursão | 2 |
Unidades concorrentes | 2 |
Regiões críticas | 2 |
Crit.Tabela | 3 |
Crit.Justificativas | 3 |
Crit.Discussao | 3 |
Melhoramentos | 3 |
Conc.Geral | 1 |
Conc.Benefícios | 1 |
Conc.Limitações | 1 |
Referências | 1 |
Latex/Bibtex | 2 |
Git | 0 |
Virtual | 0 |
Relatório | 20 |
Pontualidade | 2 |
Problema | 1 |
Linguagem | 1 |
Vantagens | 2 |
Demonstração | 2 |
Perguntas | 1 |
Apresentação | 10 |
Um grupo não entregou.
Grupo | Entrega |
---|---|
Moon Invaders | 10/22/2018 06:56 PM |
Null | 10/22/2018 07:38 PM |
Good Bye, Java! | 10/22/2018 09:19 PM |
Space Force | 10/22/2018 09:21 PM |
RISKy business | 10/22/2018 09:43 PM |
Cerberus | 10/22/2018 10:33 PM |
Quarenta e 2 | 10/22/2018 11:03 PM |
G&B Produções | 10/22/2018 11:42 PM |
Equipe 7 | 10/22/2018 11:43 PM |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | 10/22/2018 11:49 PM |
Destemidos | 10/22/2018 11:53 PM |
Hoje sim, Hoje sim | 10/22/2018 11:59 PM |
War Pigs |
Da especificação:
A *entrega parcial*, uma etapa obrigatória, deve vir acompanhada da implementação e relatório a respeito da solução utilizando um dos paradigmas (OO ou funcional), a critério do grupo. O professor utilizará esta oportunidade para formar um parecer rápido do relatório e da implementação; sugerindo ao grupo melhorias caso necessário.
Parecer por grupo abaixo.
- [X] O arquivo não é um
zip
, é umtar.gz
, tem diferença- O arquivo agora é um
tar.gz
- O arquivo agora é um
- [ ] O PDF não veio previamente compilado
- [ ] Problema de compilação do PDF nas linhas 111, 151 e 152
- Algo a ver com a ciação, caracteres em codificação UTF-8 inválida, etc
- Observe a saída de compilação
- [ ] O título do trabalho “Relatorio inicial do Projeto”
- PDF de
413 páginas - [X] 1 página com texto apenas
- [X] Data de 2017, e não 2018
- [ ] Sem nome do grupo, sem problema, sem linguagem na capa
- [-] Ausência de referências
- [ ] Uso de bibtex para colocação de apenas uma referência
- [X] Encontrar mais referências
- [ ] Referência Rust mal formatada
- [ ] Margens não respeitadas em code snippets
- [ ] Seção sobre Currying não reflete corretamente seu conceito
- [ ] Idem para Seção sobre Pattern Matching
- [ ] Na 3.4, está nomeando-se a função anônima
- [ ] Em 3.5, código demasiado grande. A ideia é fazer code snippets
- Cuidar para não ir ao outro extremo
- [ ] rust -> Rust (Nome da linguagem)
- [ ] Rever especificação pois falta uma série de elementos
- [ ] PDF com
1123 páginas- [ ] 3 páginas para linguagem,
11.5 para o problema
- [ ] 3 páginas para linguagem,
- [X] O pacote
tar.gz
deve conter apenastex
, imagens,bib
- Remover portanto todos os arquivos “escondidos” que começam por ponto
- [X] Ausência do nome do grupo, em destaque, na capa
- [X] “por cada dentro”
- Boa descrição da linguagem, com origem das imagens
- [ ] Idas e vindas na introdução da Seção 2
- [ ] “possiblidade”
- [ ] Frase estranha com uso de “-” (Intro Seção 2.1)
- [ ] Cuidar uso de tracinho seguido de vírgula
- [ ] Para melhor typeset de tracinho, usar dois tracinhos
- [ ] Seção 2.2 sem intro
- [ ] Code snippets das subseções podem ser numerados, referenciados no texto e explicados. Lembrar que a ref no texto deve sempre aparecer antes da aparição da fig/tab/snippet.
- [ ] Cuidar espaçamento entre palavra e comando \cite
- [ ] Análise crítica está vazia
- [ ] Referências não respeitam margens do texto
- [ ] Várias referências são do mesmo manual, juntá-las
- PDF com
411 páginas- 1.1 páginas de texto útil
- [X] Zip dentro de zip, evitar
- [X] Faltou o nome do grupo na capa
- [X] Problema de codificação de fonte, ver issue #19
- [X] Faltou lista de referências
- [X] Faltou usar
bibtex
,\cite
, ver comentários relacionados nos outros grupos - [X] Evitar termos excessivos “notório”
- [X] Revisar o português pois erros deste tipo indicam despreocupação com o texto
- “formula”
- horizoltalmente
- alienigenas
- acertar uso de vírgulas, como por exemplo na última frase da Sec 1.1
- [ ] Cuidar com espaços
- “pattern matching”e
- [ ] Colocar termos em inglês em itálico
- [X] Incluir referências para as aplicações industriais e comerciais
- Inclusive nos estudos de caso sobre aprendizagem
- Quais disciplinas usam? Em quais universidades?
- [ ] Separar a apresentação dos recursos por item dos requisitos obrigatórios
- [ ] Análise crítica
- [ ] Conclusão
- [ ] Ausência de fontes tex, bib, etc
- PDF de
1320 páginasPágina 11 até a 13 não é de autoria do grupo
- [X] A referência à figura 1.1 pode aparecer no texto
- Ou seja, fora dos parênteses-
- [X] “de 2 a seis” -> de dois a seis
- [X] Ausência de origem da Figura 1.1
- [X] “middleman” -> interpretador
- [X] Origem da Figura 2.1? A borda faz parte da figura?
- [ ] O que é “design inteligente de gráficos”?
- [X] Problema das páginas 11 à 13
- [ ] ZIP dentro do TAR.GZ, a evitar
- [ ] O que são “destrutores implícitos”?
- [ ] Os code snippets poderiam ser numerados (como figuras) e citados no texto ao invés de aparecerem “soltos”
- [ ] Figuras tais como aquela da página 12 devem estar em ambiente figure com caption e ser citadas no texto com ref/label.
- [ ] Evitar uso de ambiente itemize que ocupam várias páginas, tais como o conteúdo da Seção 3.1. Preferir subsubsection, por exemplo.
- [ ] Itens de processamento paralelo devem estar em sua própria subseção de 3 e constar com partes em para OO e funcional, com comparação direta.
tar vxfz data/54/f1adf2-81a1-41e7-bbf7-236717633a46/RISKy_Business.tar.gz
evince RISKy_Business/Relatorio.pdf &
cd RISKy_Business
unzip relatorio_latex.zip
- PDF com
410 páginas - [ ] Nome do grupo deve estar na capa
- [X] Melhorar a descrição da linguagem (meia página é pouco)
- Por que foi dado um enfoque nos quatro tipos de gerenciamento de memória?
- Embora importante, existem inúmeros outros aspectos mais
relevantes para um texto que apresenta a linguagem em mais alto
nível
- Por exemplo, elaborar mais os itens citados no último parágrafo
- [X] dígitos até nove pode ser escritos pelo nome “nove” ao invés de 9
- [ ] Texto sem nenhuma referência, sem
bibtex
- Continua sem bibtex, ver #24
- [ ] Falta de texto entre Sec3 e Sec3.1
- Uma introdução sobre a estrutura interna da seção
- [ ] Recursos sobre OO (Sec3.2)
- Evitar uso de itemize, cada recurso pode estar em sua própria subseção
- [ ] Ainda que exista um pedaço de código para o item 1 (da Sec3.2), por exemplo, é interessante que o texto explique o que está na listagem (3.1 por exemplo)
- [ ] Vários itens TODO refletindo que pouco foi feito pelo grupo para OO
- [ ] Idem para funcional
- [ ] Sugestão de estrutura interna para a Sec3:
- Sec 3.1 OO
- Sec 3.2 Func
- Sec 3.3 Paral
- [ ] Apenas um code snippet (Listing 3.1) para tudo
- [ ] Submissão parcial sem relatório
- Um dos requisitos da submissão parcial era o relatório
- Comentários acima se aplicam
- Sem PDF, sem relatório
- PDF com 5 páginas
- [ ] Faltou os fontes
tex
,bib
, etc - [ ] Problema de configuração, olha a issue #19
- [ ] Colocar um texto logo após 1 e antes de 1.1
- Por exemplo para dizer do que se trata o manuscrito
- [ ] “(seja lá que recursos forem esses, ainda vamos descobrir)”
- Ser mais preciso, evitando prosa, ainda mais prosa informal
- [ ] Evitar construções que dificultem a leitura
- Exemplo “em <arewegameyet.com>”
- Alternativamente, colocar o nome do site e um comando
\cite
de forma que a citação apareça na lista de referências
- [ ] Sec1.1, Par2: segundo parágrafo é uma única frase -> reescrever
- [ ] Referência para “gerou um lucro de 500 milhões de dólares”
- [ ] Usar
bibtex
- [ ] Melhorar significativamente a descrição técnica da linguagem
- [ ] Procurar entregar no prazo
unzip -o data/cb/2906fe-15b4-40c6-9cb0-d01c53fadb6b/space_invaders_rust-master.zip
- [X] Codificação bizarra do nome do diretório dentro do zip
- Que sistema foi usado para criá-lo? Use UTF8.
- [X] Ausência de PDF já compilado internamente
- Após compilação manual pelo professor, PDF com 6 páginas
- [X] Capa sem nome do grupo, problema, linguagem
- [ ] Ausência da arquivo bib, uso de citações no texto
- [X] Espera-se que na seção 1.1 (“1.1 Aspectos técnicos da linguagem
e do programa”) apareçam os aspectos técnicas da linguagem e do
programa. Mas a leitura frustra, no sentido que se faz referência a
algo que vem depois no texto.
- [X] Portanto, remover subseções da introdução
- [ ] Já que o conhecimento OO de C++17 é adquirido, exigiremos uma excelente implementação com esse paradigma. O enfoque em funcional deve ter pelo menos a mesma amplitude que o enfoque OO.
- [X] O que é uma máquina “Arcade”?
- [X] Ausência da origem da Figura 3.1
- Colocar a fonte abaixo da figura (conforme modelo latex inf/ufrgs)
- [ ] Ausência de referências
- PDF de 10 páginas já compilado
- [ ] Problemas de codificação UTF-8: a palavra “Relatório” na capa
- [ ] Existem 141 entradas bibtex no arquivo
biblio.bib
, nenhuma é usada- De que adianta todas aquelas entradas?
- Usar bibtex, veja em: #24
- [ ] Sugestão de uso do pacote listings para trechos de código, ao invés de uma captura da tela.
- [ ] Tamanho da fonte das figuras muda, outra razão para usar listings
- [ ] Frase sem ponto final, como em: “Para cada classe foram criados um arquivo .h e um arquivo .cpp”
- [ ] “Outa forma”
- [ ] Separar cada recurso em sua subseção
- [ ] Figura 4.4 sozinha em uma página
- [ ] Conclusão parcial inexistente
- [-] PDF com
816 páginas- [ ] Apenas meia página para problema
- [X] Apenas uma para linguagem
- [ ] “figura” no texto deve estar em maiúscula
- [ ] A Figura 1.1 foi copiada de algum lugar, colocar ref.
- [ ] A Sec1 tem apenas uma subseção, quando isso ocorre, manter um único corpo de texto para a seção inteira
- [ ] Sec2, Par1, colocar a citação dentro da frase, e não ao final do parágrafo
- [ ] Sec2, Par1, colocar a citação do manual ao lado do nome da linguagem
- [ ] Corrigir a referência, pois tem “…” na citação
- [ ] Sec2.1, citação deve estar dentro da frase
- A citação “MANUAL” é a única que existe? Procurar um livro.
- Se tem somente o manual, citar qual a seção aquela citação específica se refere
- [ ] trechos está em itálico, por quê? Colocar o termo em inglês em itálico
- [ ] Prover o arquivo
.bib
com as referências bibliográficas embibtex
- [ ] Na visão geral da linguagem, poucos aspectos técnicos são apresentados
- Esta seção (Sec2) deve ser muito mais enriquecida
- [ ] Remover o diretório
.git
do pacote submetido (reduzir o tamanho do TAR.GZ)- Remover arquivos “escondidos” tais como aqueles que começam com .
- Na Sec3.1, cuidar pois a citação deve estar dentro da frase (e não depois do ponto final).
- [ ] Falta de texto introdutório entre Sec4 e Sec4.1
- [ ] Usar listings para código (ao invés de simplesmente usar verbatim)
- [ ] Blocos de código não respeitam margens, um cuidado especial deve ser empregado para linhas longas
- [ ] Curry é um processo automático em ling. funcionais, mas conceito e exemplo okay
- [ ] Rever o conceito de pattern matching no contexto de ling. funcionais
- [ ] Em sec4.5, a função map retorna uma lista?
- [ ] Empregar funções de ordem maior fornecidas pela linguagem
- [ ] Página 11 tem um código gigantesco sem explicação compatível, apenas um pequeno parágrafo depois (que potencialmente deveria vir antes).
- [ ] Usar code snippets (trechos pequenos de código) para ilustrar cada item; mais de um trecho pode ser empregado
- [ ] Empregar paralelismo nativo de Lua, potencialmente fora do Love2d
- [ ] Sec6 vazia (recursos OO)
- [ ] Sem conclusão final
- PDF com
911 páginas (um acréscimo de 2 páginas) - [X] Falta nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [ ] Sec1 Adicionar referência ao índice TIOBE (entrada bibtex e comando
\cite
) - [X] Ao final da Intro, adicionar um parágrafo com a estrutura do texto
- Dizer “A Seção X apresenta isso. A Seção Y apresenta aquilo.
- [ ] Sec1, Par2: do que este parágrafo está falando?
- [ ] Referências para
gosu
,rubygame
,metro
? - [ ] Sec 2.1 é uma lista de itens comentado - mudar para texto com uma forma mais agradável para a leitura (isso é mais uma questão de estilo, mas em geral listas de itens são precedidas de um parágrafo que diz o que é aquela lista).
- [ ] sec 2.1.1: O que é o formato
gem
?- [ ] Qual o propósito desta seção?
- [ ] Colocar blocks em itálico no início de 2.1.2
- [ ] Colocar procs em itálico?
- [ ] Sec3, colocar um texto no início desta seção
- [X] Referenciar a figura no texto
- Todas as figuras devem ser referenciadas (e comentadas, explicadas)
- [ ] Melhorar a forma da listagem da Seção 3.3
- Por exemplo, transformando em texto corrido
- [ ] Nenhuma referência na lista final foi usada no texto
- Somente as referências citadas no texto devem aparecer na lista
- [ ] Usar bibtex com o comando
\cite
- [ ] Propor um nome de grupo mais curto
- [ ] Tentar reduzir o tamanho do PDF gerado
- Basta diminuir a resolução das figuras
- [ ] Faltou o código fonte do relatório PDF
- [ ] Várias sugestões do professor foram ignoradas (vejam itens não marcados acima, que pena)
- [ ] Usar bibtex! Veja #24
- [ ] Nenhum trecho de código é apresentado ou explicado
- [ ] Sec4 é basicamente um itemize, transformar cada item da espec e uma subseção onde se explica os recursos obrigatórios com trechos de código
- [ ] Sem conclusão, sem análise crítica
- PDF de
710 páginas - [ ] Evitar zip dentro de zip
- Na parcial, um ZIP dentro de um TAR.GZ
- Evitar arquivos comprimidos dentro de arquivos comprimidos
- [X] Falta nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [X] Problema de codificação de fonte, veja issue #19
- [ ] Revisar o uso de vírgulas, por exemplo na segunda frase
- [ ] Colocar um texto entre 2 e 2.1
- Notem que 2.1 pode ser levantado para dar o nome da seção 2
- [ ] Dúvida em relação ao termo “orientada-a-objetos”, confirmar
- [X] Termos em inglês devem ser traduzidos e, se usados, devem estar em itálico
- [X] Usar ambientes do pacote
listings
para listar código - [ ] Usar
bibtex
, comandos\cite
- [X] Em latex, aspas devem estar
``assim''
- [ ] Melhorar a descrição do jogo
- [ ] PDF não compilado dentro do pacote
- [ ] Introdução sendo sumária, elaborar mais
- [ ] Estrutura do texto por exemplo está faltando
- [ ] De que adianta uma subseção 1.1 em uma seção 1 com apenas uma subseção?
- [ ] Customizar o pacote listings para trechos de código Scala
- [ ] Texto estranho após referências: “(CONTRIBUTORS, b) (COMPANY, )
(CONTRIBUTORS, a)”
- [ ] Provavelmente pela existência de três comandos \cite que deveriam estar no texto (nos pontos apropriados) e não após a listagem de referências. Vejam #24
- [ ] Deve haver uma subseção para lidar com cada recurso obrigatório contendo uma explicação e um trecho de código
- [ ] Sem conclusão, sem análise crítica
- PDF com
58 páginas - [X] Ausência do nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [ ] Problema de condificação da fonte, veja issue #19
- Problema continua na parcial
- [ ] Ausência de referências bibtex, e citações no texto
- [ ] Sec1. O indivíduo “Orientador da Disciplina” pode ser simplesmente “professor”
- [ ] Sec1. A linguagem de programação foi de escolhida pelo grupo
- [ ] Falta de espaço “Objetos(OO).”
- [ ] Adicionar elementos técnicos na descrição técnica da linguagem Scala
- [ ] Algumas sugestões do professor foram ignoradas
- Sobre citações, veja #24
- [ ] Falta de texto introdutório entre Sec4 e Sec4.1
- [ ] A seção 4 não reflete uma descrição dos requisitos obrigatórios
sobre OO
- Uma subseção para cada requisito com seu trecho de código e explicação é sugerido
- [ ] Sem conclusão, sem análise crítica
- PDF com
1319 páginas - [X] Faltou espaço entre a palavra e a citação subsequente
- Exemplo do problema “Kotlin(KOTLIN, 2018)”
- [X] Ausência da origem da Figura 1.1
- [X] “NullPointerExeception”
- [X] Respeitar a margem direita na Página 5
- [X] Referências devem fazer parte da frase (veja o ponto)
- “Developer Survey 2017 e 2018 do StackOverflow. (STACKOVERFLOW, 2018)”
- [X] “gerou centenas de milhões de dólares” - Referência?
- [X] Ausência da origem da Figura 1.2
- Uso de GIT, para manter o desenvolvimento
- Por alguma razão a mensagem de envio caiu na caixa de spam
- [ ] Fazer com que a imagem do logo e dos diagramas fiquem menores caso contrário o tamanho do PDF é enorme sem uma boa justificativa. Preferir colocar imagens vetoriais ao invés de imagens bitmaps, pois elas em geral são menores.
- [ ] Falta de texto introdutório entre Sec2 e Sec2.1
- [ ] Idem entre Sec2.1 e Sec2.1.1
- [ ] Tornar os trechos de código referenciáveis a partir do texto (com identificação única como se fossem figuras de forma que os comandos \label e \ref possam ser empregados)
- [ ] Sem conclusão, ainda que parcial
Um grupo entregou com 1h42 minutos de atraso. As notas fornecidas na tabela abaixo são apenas indicativas e servem como parâmetro de comparação entre os grupos. Elas não serão utilizadas na entrega parcial ou final.
Grupo | Entrega | Nota.Indicativa |
---|---|---|
Equipe 7 | 2018-09-18 21:47:00 | 7.5 |
Null | 2018-09-19 15:51:00 | 9.5 |
Moon Invaders | 2018-09-19 17:21:00 | 5.5 |
War Pigs | 2018-09-19 18:27:00 | 6.5 |
Good Bye, Java! | 2018-09-19 20:15:00 | 9 |
RISKy business | 2018-09-19 20:38:00 | 7 |
G&B Produções | 2018-09-19 21:12:00 | 5.5 |
Hoje sim, Hoje sim | 2018-09-19 21:39:00 | 7.5 |
Cerberus | 2018-09-19 21:43:00 | 5.5 |
Space Force | 2018-09-19 21:56:00 | 5.5 |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | 2018-09-19 23:34:00 | 8.5 |
Destemidos | 2018-09-19 23:51:00 | 7 |
Quarenta e 2 | 2018-09-20 01:42:00 | 6 |
Da especificação:
O *projeto inicial*, uma etapa obrigatória, deve vir acompanhada apenas da capa, introdução e da apresentação da linguagem escolhida e do problema. Sugere-se que uma estrutura completa do relatório já esteja igualmente presente.
Parecer por grupo abaixo, seguido de notas indicativas.
- [ ] PDF com 8 páginas
- [ ] Apenas uma página para problema, uma para linguagem
- [ ] “figura” no texto deve estar em maiúscula
- [ ] A Figura 1.1 foi copiada de algum lugar, colocar ref.
- [ ] A Sec1 tem apenas uma subseção, quando isso ocorre, manter um único corpo de texto para a seção inteira
- [ ] Sec2, Par1, colocar a citação dentro da frase, e não ao final do parágrafo
- [ ] Sec2, Par1, colocar a citação do manual ao lado do nome da linguagem
- [ ] Corrigir a referência, pois tem “…” na citação
- [ ] Sec2.1, citação deve estar dentro da frase
- A citação “MANUAL” é a única que existe? Procurar um livro.
- Se tem somente o manual, citar qual a seção aquela citação específica se refere
- [ ] trechos está em itálico, por quê? Colocar o termo em inglês em itálico
- [ ] Prover o arquivo
.bib
com as referências bibliográficas embibtex
- [ ] Na visão geral da linguagem, poucos aspectos técnicos são apresentados
- Esta seção (Sec2) deve ser muito mais enriquecida
- [ ] PDF com 11 páginas
- [ ] 3 páginas para linguagem, 1 para o problema
- [ ] O pacote
tar.gz
deve conter apenastex
, imagens,bib
- Remover portanto todos os arquivos “escondidos” que começam por ponto
- [ ] Ausência do nome do grupo, em destaque, na capa
- [ ] “por cada dentro”
- Boa descrição da linguagem, com origem das imagens
- O arquivo não é um
zip
, é umtar.gz
, tem diferença - PDF de 4 páginas
- [ ] 1 página com texto apenas
- [ ] Data de 2017, e não 2018
- [ ] Sem nome do grupo, sem problema, sem linguagem na capa
- [ ] Ausência de referências
- PDF de 6 páginas
- [ ] Ausência dos fontes (tex, bib, etc)
- [ ] Rever #19
- Pois na capa tens um problema de codificação de fontes
- [ ] Ausência de bibtex?
- Somente devem aparecer as referências efetivamente citadas no texto
- [ ] “La Conquite deu Monde” → isso não é bem francês
- [ ] Rever o pt-br, pois várias problemas de acentuação
- distribuidas
- bonus
- PDF com 13 páginas
- [ ] Faltou espaço entre a palavra e a citação subsequente
- Exemplo do problema “Kotlin(KOTLIN, 2018)”
- [ ] Ausência da origem da Figura 1.1
- [ ] “NullPointerExeception”
- [ ] Respeitar a margem direita na Página 5
- [ ] Referências devem fazer parte da frase (veja o ponto)
- “Developer Survey 2017 e 2018 do StackOverflow. (STACKOVERFLOW, 2018)”
- [ ] “gerou centenas de milhões de dólares” - Referência?
- [ ] Ausência da origem da Figura 1.2
- Uso de GIT, para manter o desenvolvimento
- [ ] Ausência de fontes tex, bib, etc
- PDF de 13 páginas
- Página 11 até a 13 não é de autoria do grupo
- [ ] A referência à figura 1.1 pode aparecer no texto
- Ou seja, fora dos parênteses-
- [ ] “de 2 a seis” -> de dois a seis
- [ ] Ausência de origem da Figura 1.1
- [ ] “middleman” -> interpretador
- [ ] Origem da Figura 2.1? A borda faz parte da figura?
- [ ] O que é “design inteligente de gráficos”?
- [ ] Problema das páginas 11 à 13
- [ ] Codificação bizarra do nome do diretório dentro do zip
- Que sistema foi usado para criá-lo? Use UTF8.
- [ ] Ausência de PDF já compilado internamente
- Após compilação manual pelo professor, PDF com 6 páginas
- [ ] Capa sem nome do grupo, problema, linguagem
- [ ] Ausência da arquivo bib, uso de citações no texto
- [ ] Espera-se que na seção 1.1 (“1.1 Aspectos técnicos da linguagem
e do programa”) apareçam os aspectos técnicas da linguagem e do
programa. Mas a leitura frustra, no sentido que se faz referência a
algo que vem depois no texto.
- [ ] Portanto, remover subseções da introdução
- [ ] Já que o conhecimento OO de C++17 é adquirido, exigiremos uma excelente implementação com esse paradigma. O enfoque em funcional deve ter pelo menos a mesma amplitude que o enfoque OO.
- [ ] O que é uma máquina “Arcade”?
- [ ] Ausência da origem da Figura 3.1
- [ ] Ausência de referências
- PDF com 5 páginas
- [ ] Ausência do nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [ ] Problema de condificação da fonte, veja issue #19
- [ ] Ausência de referências bibtex, e citações no texto
- [ ] Sec1. O indivíduo “Orientador da Disciplina” pode ser simplesmente “professor”
- [ ] Sec1. A linguagem de programação foi de escolhida pelo grupo
- [ ] Falta de espaço “Objetos(OO).”
- [ ] Adicionar elementos técnicos na descrição técnica da linguagem Scala
- PDF com 9 páginas
- [ ] Falta nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [ ] Sec1 Adicionar referência ao índice TIOBE (entrada bibtex e comando
\cite
) - [ ] Ao final da Intro, adicionar um parágrafo com a estrutura do texto
- Dizer “A Seção X apresenta isso. A Seção Y apresenta aquilo.
- [ ] Sec1, Par2: do que este parágrafo está falando?
- [ ] Referências para
gosu
,rubygame
,metro
? - [ ] Sec 2.1 é uma lista de itens comentado - mudar para texto com uma forma mais agradável para a leitura (isso é mais uma questão de estilo, mas em geral listas de itens são precedidas de um parágrafo que diz o que é aquela lista).
- [ ] sec 2.1.1: O que é o formato
gem
?- [ ] Qual o propósito desta seção?
- [ ] Colocar blocks em itálico no início de 2.1.2
- [ ] Colocar procs em itálico?
- [ ] Sec3, colocar um texto no início desta seção
- [ ] Referenciar a figura no texto
- Todas as figuras devem ser referenciadas (e comentadas, explicadas)
- [ ] Melhorar a forma da listagem da Seção 3.3
- Por exemplo, transformando em texto corrido
- [ ] Nenhuma referência na lista final foi usada no texto
- Somente as referências citadas no texto devem aparecer na lista
- [ ] Usar bibtex com o comando
\cite
- [ ] Propor um nome de grupo mais curto
- PDF com 5 páginas
- [ ] Faltou os fontes
tex
,bib
, etc - [ ] Problema de configuração, olha a issue #19
- [ ] Colocar um texto logo após 1 e antes de 1.1
- Por exemplo para dizer do que se trata o manuscrito
- [ ] “(seja lá que recursos forem esses, ainda vamos descobrir)”
- Ser mais preciso, evitando prosa, ainda mais prosa informal
- [ ] Evitar construções que dificultem a leitura
- Exemplo “em <arewegameyet.com>”
- Alternativamente, colocar o nome do site e um comando
\cite
de forma que a citação apareça na lista de referências
- [ ] Sec1.1, Par2: segundo parágrafo é uma única frase -> reescrever
- [ ] Referência para “gerou um lucro de 500 milhões de dólares”
- [ ] Usar
bibtex
- [ ] Melhorar significativamente a descrição técnica da linguagem
- [ ] Procurar entregar no prazo
- PDF com 4 páginas
- 1.1 páginas de texto útil
- [ ] Zip dentro de zip, evitar
- [ ] Faltou o nome do grupo na capa
- [ ] Problema de codificação de fonte, ver issue #19
- [ ] Faltou lista de referências
- [ ] Faltou usar
bibtex
,\cite
, ver comentários relacionados nos outros grupos - [ ] Evitar termos excessivos “notório”
- [ ] Revisar o português pois erros deste tipo indicam despreocupação com o texto
- “formula”
- horizoltalmente
- alienigenas
- acertar uso de vírgulas, como por exemplo na última frase da Sec 1.1
- [ ] Cuidar com espaços
- “pattern matching”e
- [ ] Colocar termos em inglês em itálico
- [ ] Incluir referências para as aplicações industriais e comerciais
- Inclusive nos estudos de caso sobre aprendizagem
- Quais disciplinas usam? Em quais universidades?
- PDF de 7 páginas
- [ ] Evitar zip dentro de zip
- [ ] Falta nome do grupo, problema, linguagem na capa
- [ ] Problema de codificação de fonte, veja issue #19
- [ ] Revisar o uso de vírgulas, por exemplo na segunda frase
- [ ] Colocar um texto entre 2 e 2.1
- Notem que 2.1 pode ser levantado para dar o nome da seção 2
- [ ] Dúvida em relação ao termo “orientada-a-objetos”, confirmar
- [ ] Termos em inglês devem ser traduzidos e, se usados, devem estar em itálico
- [ ] Usar ambientes do pacote
listings
para listar código - [ ] Usar
bibtex
, comandos\cite
- [ ] Em latex, aspas devem estar
``assim''
- [ ] Melhorar a descrição do jogo
- PDF com 4 páginas
- Evitar colocar o conteúdo do diretório
.git
dentro do zip - [ ] Melhorar a descrição da linguagem (meia página é pouco)
- Por que foi dado um enfoque nos quatro tipos de gerenciamento de memória?
- Embora importante, existem inúmeros outros aspectos mais
relevantes para um texto que apresenta a linguagem em mais alto
nível
- Por exemplo, elaborar mais os itens citados no último parágrafo
- [ ] dígitos até nove pode ser escritos pelo nome “nove” ao invés de 9
- [ ] Texto sem nenhuma referência, sem
bibtex
Temos 13 grupos (10 de 3 membros, 3 de 2). A tabela abaixo mostra a
formação dos grupos, onde a coluna Grupo
indica o nome do grupo, e a
coluna ID
indica os membros do grupo. Três alunos identificados por
“???758” “???757” “???108” estão sem grupos; estes devem entrar em
contato com o professor imediatamente.
Grupo | ID |
---|---|
Space Force | ???160 |
Space Force | ???712 |
Space Force | ???583 |
RISKy business | ???702 |
RISKy business | ???721 |
RISKy business | ???950 |
Good Bye, Java! | ???720 |
Good Bye, Java! | ???638 |
Good Bye, Java! | ???693 |
Quarenta e 2 | ???670 |
Quarenta e 2 | ???332 |
Quarenta e 2 | ???030 |
Hoje sim, Hoje sim | ???613 |
Hoje sim, Hoje sim | ???600 |
Hoje sim, Hoje sim | ???701 |
Equipe 7 | ??231? |
Equipe 7 | ???264 |
Null | ???696 |
Null | ???722 |
Null | ???333 |
Moon Invaders | ??731? |
Moon Invaders | ???308 |
Moon Invaders | ???887 |
War Pigs | ???089 |
War Pigs | ???482 |
Destemidos | ???610 |
Destemidos | ???718 |
Destemidos | ???850 |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | ???726 |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | ???741 |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | ???732 |
Cerberus | ???654 |
Cerberus | ???110 |
Cerberus | ???666 |
G&B Produções | ???719 |
G&B Produções | ???704 |
Temos muitos grupos com Space Invaders. Se algum quiser trocar para fazer algo diferente, entre em contato com o professor.
Grupo | Problema |
---|---|
Space Force | Space Invaders |
RISKy business | War |
Good Bye, Java! | Space Invaders |
Quarenta e 2 | Space Invaders |
Hoje sim, Hoje sim | Space Invaders |
Equipe 7 | Space Invaders |
Null | Frogger |
Moon Invaders | Space Invaders |
War Pigs | War |
Destemidos | Space Invaders ou Frogger |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | Space Invaders |
Cerberus | Jogo Pedagógico |
G&B Produções | Frogger |
Grupo | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 |
---|---|---|---|---|---|
Space Force | Ruby | Objective CAML | Kotlin | ||
RISKy business | Ruby | Kotlin | Julia | Lua | |
Good Bye, Java! | Kotlin | Scala | Ruby | Julia | R |
Quarenta e 2 | Ruby | Lua | C++17 | Rust | Scala |
Hoje sim, Hoje sim | C++17 | Ruby | Kotlin | Lua | Scala |
Equipe 7 | Lua | C++17 | Julia | Closure | Erlang |
Null | Kotlin | Erlang | Closure | Rust | |
Moon Invaders | Lua | Ruby | Rust | Scala | C++17 |
War Pigs | Lua | Ruby | C++17 | ||
Destemidos | Ruby | Lua | Kotlin | Closure | C++17 |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | Ruby | Scala | Lua | Kotlin | Julia |
Cerberus | C++17 | Kotlin | Julia | R | Scala |
G&B Produções | C++17 | Ruby |
A semente do sorteio foi definida da seguinte forma:
seed.str <- "2018-09-07 10:21:09 -03"
seed <- as.POSIXct(seed.str)
set.seed(seed)
Após o sorteio, o mapeamento entre grupos e linguagens ficou definido assim.
Grupo | Prioridade | Linguagem |
---|---|---|
Good Bye, Java! | 1 | Kotlin |
Null | 1 | Kotlin |
Cerberus | 1 | C++17 |
G&B Produções | 1 | C++17 |
War Pigs | 1 | Lua |
Equipe 7 | 1 | Lua |
RISKy business | 1 | Ruby |
Kotlin Scalando a Lua pelo Ruby para a Julia | 1 | Ruby |
Space Force | 2 | Objective CAML |
Moon Invaders | 3 | Rust |
Destemidos | 4 | Rust |
Hoje sim, Hoje sim | 5 | Scala |
Quarenta e 2 | 5 | Scala |