We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
対地攻撃性能の有無はマスクデータで時々ミスすることもあったので、識別しやすいよう艦爆アイコンに目印(アンダーバー"_"とか)を入れることはできるでしょうか? また、計算も対水上艦とは違うため難しいと思いますが、対地攻撃の威力(対地攻撃装備なしの計算)の表示があればいいなと…
後者は難しいと思うので無理は言えないですが、前者はそれなりに事故防止として有効そうなのでお願いしたいです。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Maybe adding an extra note in the equipment tooltip for carriers that says if they can attack installations?
Note that you can also use the 作戦室 tool (it's an external web application), which already has the logic for attacking and damage implemented.
We have plans to add installation damage calculation, however it's currently not a high priority because other tools exist that already do that.
Sorry, something went wrong.
ダメージ計算は色々と手間がかかりそうなので、必要であれば作戦室も使おうと思います。 アイコンに手を加えるのは視認性との兼ね合いもあるのでイメージだけ置きますが、enhancementに前向きな対応をしていただきありがとうございます。
No branches or pull requests
対地攻撃性能の有無はマスクデータで時々ミスすることもあったので、識別しやすいよう艦爆アイコンに目印(アンダーバー"_"とか)を入れることはできるでしょうか?
また、計算も対水上艦とは違うため難しいと思いますが、対地攻撃の威力(対地攻撃装備なしの計算)の表示があればいいなと…
後者は難しいと思うので無理は言えないですが、前者はそれなりに事故防止として有効そうなのでお願いしたいです。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: